Новая версия Open SLAED 1.1
Представляю Вашему внимание новую версию системы Open SLAED 1.1. Основной акцент при работе над данной версией был сделан на решения вопросов связанных с выявленными ранее неточностями при работе системы в новой кодировке. Были устранены все найденные ранее проблемные участки. Дополнительно ко всему был произведён полный аудит безопасности системы, были выявлены и модифицированы потенциально предрасположенные к уязвимостям участки кода. Одно из нововведений, это расширение функционала системы в плане работы с различными базами данных. Более детальную информацию касательно основных изменений, Вы можете получить при подробном просмотре.
В ногу со временем или Web 2 как пройденный этап, вперёд к Web 3
Автор: SLAED
Кол-во просмотров: 4969
Не для кого не секрет что в последнее время компьютерные технологии начали развиваться с большой скоростью, ещё больше это развитие отобразилось на сферу Интернета и технологиях применяемых в ней. Появились новые, модные на сегодняшний день тенденции, такие как Web 2 и AJAX. Буквально 3-5 лет назад, основная масса сайтов общего направления сети Интернет состояла из HTML страниц, в лучшем случае не сложных скриптов которые их генерируют. Не говоря об использование возможностей и эффектов JavaScript, которые считались спецификой, и применялись весьма редко, можно сказать неохотно в виду слабой поддержки браузеров. На сегодняшний день JavaScript пережил второе рождение и появился снова, но уже под названием AJAX.
Нечто подобное мы наблюдаем с использованием CMS (Систем построения сайтов), получивших высокую популярность в последние годы по причине универсальности, возможностях внедрения, расширения, адоптации под свои нужды. Хочу, заметит, что в системах подобного рода, уже в то время, использовалась тенденция, ране не существовавшая, а ныне известная как Web 2, парадоксально, но факт. Что же представляет собой Web 2? Это ничто иное, как участие пользователей в жизни проекта, комментарии к статьям, рейтинги и прочие функции, которые с не за памятных времён применялись в портальных системах и были практически не доступны на HTML сайтах, за редким своим исключением. Именно данные возможности и применение Web 2 на портальных системах послужило сильному повышению их популярности.
С выпуском новой версии мы переходим на более высокий уровень развития, а именно, использования системы, как портальной системы построения сайтов, на уровень выше, чем Web 2. Начиная с версии SLAED CMS 3.3 Pro, мы предоставляем возможность не просто пассивного прибывания пользователей, а активного участие всех посетителей в жизни сайта. Скажу больше, пользователи получают возможность оценки, комментариев, публикаций статей, материалов, участие в опросах, добавления файлов, графических элементов, объектов, оценки друг друга, рейтинга, комментариев и многого другого почти во всех основных отделах проекта в полном объеме. Пользователи и посетители при их желании смогут стать не только наблюдателями, но и принимать активное участие в развитии сайтов. Исходя из этого, система отвечает не только тенденции Web 2, но и её последующим модификациям как Web 3. Это значит что любой посетитель, естественно при желании и одобрении администратора, может иметь неограниченную возможность участия в развитии и наполнении всего
проекта, всех его отделов.
Идя в ногу со временем наша задача не опережать его, как это было с JavaScrit который опередил его и не получил заслуженную популярность в своё время. Естественно, что мы за использование новых технологий, но только за проверенные, востребованные временем, а главное безопасные. Основные факторы, которые ставились и ставятся при разработке системы это простота в использовании, функциональность, универсальность скорость, а главное безопасность. Наверняка и в новой версии Вы сможете по достоинству не только оценить проделанную работу, но и активно использовать новые возможности системы, с основными изменениями которой Вы будете ознакомлены в следующей статье. http://www.cms-miheeff.ru

Adult Sex…

How is this not saying what I accused you of saying? Who cares what the level of racism is? You are saying one form of racism is less acceptable than another, which means that one is more acceptable than another. I’m saying its all unacceptable and I don’t see the need to distinguish between them. I’m not denying that racism against blacks is far more pervasive in this society than other races (although I think the racism against Asians in popular culture is astounding). I just don’t see how if equality is the goal, why any form of racism should be socially tolerated more than another.

“Theron and Matthews are not ethnically of African descent. They may claim nationality, but they are of European descent.”

If you want to be like that, we are all of African descent in the sense that supposedly the first humans evolved in Africa. Or go the other way and say no one is of African descent since we all originated in Eden. My use of ‘black’ is the more specific definition you are referring to. It does acknowledge descent from west African slaves. Yours is a homogenizing definition that includes those who were not slaves but immigrated at a later date. Certainly they don’t have the same feelings about this country’s history, and while they probably experience much of the same racism in this country, they don’t have the historical context to make it as significant.

“I don’t think people generally acknowledge or realize that blacks have any kind of ethnic identity or history outside of the time spent in America”

The same could be said about the racial labels of “white”, “Caucasian”, and “Asian American”. Those do not acknowledge the ethnic identity of those peoples. Asia covers many different types of peoples: Russian, Chinese, Indian, SE Asians, etc etc. Surely “Asian” is not descriptive enough. The truth is, it shouldn’t even really matter. At least that is the ultimate goal: that we shouldn’t have to define each other with such superficial labels that indicate divisions in our society.

I am not reinforcing inequality at all, I am pointing out the inequality as it exists. I’m not suggesting that anything like ‘White Chicks’ should be considered acceptable. You may even be bold enough to call it racist, fine. What I am saying is that this kind of racism is not on the same level as racism towards blacks, and that it would be laughable to expect any kind of outrage over it.

And African-American legally refers to those who are descendant from the black racial groups of Africa. Theron and Matthews are not ethnically of African descent. They may claim nationality, but they are of European descent. The reason I favor “African” over “black” is because I don’t think people generally acknowledge or realize that blacks have any kind of ethnic identity or history outside of the time spent in America. I would be even more ethnically specific if I could.

Yet your opinions on racism only reinforce such inequality. The fact that you think building acceptable racism into American culture is going to somehow foster understanding and equality is laughable. ‘White Chicks’ is racist. Hell, just look at the title of the movie, its also sexist. I’m not personally offended by it, but I certainly find it racist and unacceptable. I think people are entitled to say whatever they want and hold whatever ignorant opinions they choose. I’ll judge the movie and those who made it for being racist, but I am not going to protest it or say it shouldn’t exist.

Also, as far as “African American” goes, that means someone of African descent. So, you should also call Charlize Theron and Dave Matthews African American, but I don’t think you personally would. “Black”, in the context that I am using it, implies being a direct descendant from West Africa and that the person’s ancestors were slaves. The majority of “African Americans” in this country are “black”. Certainly equality needs to be improved for all races in this country, but the inequality you are referring to is for who I am calling “black” and not for the more general “African Americans”.

Also it may be considered acceptable to say “black”, but I don’t particularly agree with it. I think it’s important to recognize the ethnic and racial origins of blacks whenever possible.